Les réflexions de Jean Levain (Chaville)

Le nadir de la politique ?

Et voici notre Grand Vizir parti pour la Chine, au moment même où ses amis politiques ou intellectuels luttent plus ou moins activement - on n'ose pas encore dire désespérément - contre le spectre grandissant d'un "non" du peuple français à l'avatar libéral-atlantique-chrétien d'Europe qu'on lui présente. Les uns et les autres font déjà donner les gardes, vieilles ou jeunes, tout en restant, pour la plupart d'entre eux, prudemment en arrière.

Un autre son de cloche.....(II)

En 48 heures, le conclave a fait son choix. Benoît XVI, quand il était encore le cardinal Ratzinger, semble avoir été un inspirateur direct et constant de la ligne suivie par Jean-Paul II et qui était, l'air de rien, très bien construite. Une fois pape, après une élection sans doute bien préparée, la suivra-t-il lui-même ? Ce n'est pas certain et en écoutant une interview du cardinal Etchegarray, celui-ci me semblait sous-entendre finement le contraire.

Hôpitaux de Saint-Cloud et Jean Rostand (IV)

Les mêmes causes produisent les mêmes effets, alors changeons les causes !

Le travail réalisé depuis des mois, avec détermination, par les deux hôpitaux et en particulier les présidents et les conseils d'administration en vue d'un rapprochement des établissements dans l'intérêt du service public hospitalier doit avoir un sens. Rationalisation des équipements et des structures administratives, concentration des moyens disponibles, pérennisation des spécialités obstétriques et de l'accueil d'urgence sur les 2 sites, accroissement des capacités en soins de suite, meilleure défense de la médecine publique de proximité.

Il est mené avec un grand sens des responsabilités, en particulier au niveau des personnels qui, pour atteindre un objectif encore incertain, patientent dans des conditions que le stress et les problèmes de locaux rendent de plus en plus difficiles dans les deux établissements. Ce travail n'est pas facile car il rencontre souvent l'incompréhension, le manque d'information ou la désinformation, les préventions de toutes sortes et parfois aussi les idées toutes faites.

Deux conditions si l'on veut réussir : que les autorités de tutelle respectent ce travail et qu'elles n'imposent pas des contraintes financières impossibles à respecter . Pour l'instant, leur attitude ne semble guère avoir évolué sur ces deux points. L'ARH semble être devenue l'ARD (Agence Régionale de Débudgétisation) . Obsédée par le secret et les coûts et non par la qualité du service public, elle ne s'intéresse qu'aux questions financières et encore, dans leur acception la plus étroite. Elle semble prête à accueillir les projets les plus fous du moment qu'il sont censés coûter moins cher et se décrédibilise ainsi de jour en jour. Quant au ministère, il s'obstine à vouloir appliquer la pseudo-réforme de la T2A à des établissements qui ont déjà, sans elle, bien du mal à vivre.

Statut de l'élu

Voici quelques jours, j’ai été invité, avec d’autres élus, à une journée d’études organisée par le Barreau de Versailles au tour du statut de l’élu. A cette occasion, j’ai commis un petit exposé sur le thème du vécu de l’élu et je l’ai un peu corrigé. A votre disposition sur le blog !
(Dessin: Patrick Soulhat)

EUROPE : Essayons de raisonner sainement...

Le 29 mai prochain, le peuple français (vous, moi) est invité à se prononcer par référendum en vue de la ratification du projet de traité "constitutionnel" européen.
(Dessin: Patrick Soulhat)
En bonne logique, s'il est consulté c'est qu’il a le droit de juger que ses mandataires ont bien, ou mal, négocié, l'adhésion de la France à un projet de nouveau traité concocté par la Convention Européenne. Je pars du principe, bien sûr, que c'est l'intérêt de la France que les négociateurs et ceux qui les soutiennent ont eu d'abord en tête et non leurs propres carrières, nationales ou "européennes"… et qu'ils pensent que la France respectera sa signature, donc ne considèrent pas que ce texte pourra être modifié sans problème, alors qu'il est "verrouillé" par la règle de l'unanimité.

C'est l'avis du peuple français, donc, qui compte, et non celui de Jose-Luis Zapatero, Gerhard Schröder, du Vatican ou de tel ou tel ministre de Tony Blair traitant ceux qui ne sont pas d'accord de "néo-cons". Pourquoi ?

Sauvons la recherche !

L’association « Sauvons la recherche » regroupant des enseignants, des chercheurs et des scientifiques français, ne cesse de dénoncer les mesures budgétaires ou réglementaires successives qui ont plongé notre système d’éducation et de recherche dans une crise profonde. La dernière action en date a été de solliciter l'intervention du président de la République afin que la discussion sur la loi d'orientation ne soit pas repoussée sans fin. Le 6 avril une délégation devait être reçue par MM. Raffarin, Fillon et d'Aubert.

La Région, une fois de plus au premier rang pour reprendre les missions mal -ou pas du tout assurées par l'Etat- prévoit un certain nombre d'actions pour soutenir la recherche, non seulement publique mais privée. Je ne manquerai pas de vous en tenir informés.