Les réflexions de Jean Levain (Chaville)

Réactions Radicales Rapides

Actionnaires...de qui ?

 

A qui le "crime" profite-t-il ? C'est la question qu'on peut se poser en voyant la prolifération de "réformes" bâclées, la surproduction parlementaire et les ratés parfois inquiétants qui s'ensuivent, la destruction aveugle d'un service public dont les Sarkozystes ignorent jusqu'au sens économique et politique.

En fait, c'est assez simple et l'on est aujourd'hui tenté de reprendre certaines analyses marxistes car Marx était très loin d'être un imbécile et il a écrit des choses profondes (c'est après que ça c'est gâté !).

Le discours officiel c'est : "Si les entreprises n'étaient pas étouffées par la bureaucratie et asphyxiées par les charges, elles feraient de la France une puissance dynamique, porteuse d'emploi et de bien-être pour tous".

Le seul ennui, c'est que ce n'est pas aux entreprises que l'on fait des cadeaux, de somptueux cadeaux, c'est au gros actionariat privé.

Or, celui-ci a depuis longtemps divorcé des entreprises, tout au moins des plus grandes et il est devenu pour elles non un soutien stable et justement rémunéré mais un exploiteur rapace, volatil et cynique, d'autant mieux récompensé par "les marchés" qu'il fait "juter" à court terme aussi bien la créativité et le dynamisme des dirigeants que l'engagement des personnels, en se désintéressant totalement du devenir à moyen et long terme de la collectivité-entreprise.

L'affectio societatis a disparu.. et l'idée d'une valeur ajoutée collective et sociale est totalement laissée pour compte elle aussi.

Il y a d'ailleurs un lien profond entre les banques qui organisent tout cela pour faire vivre les "marchés" en oubliant obstinément leur vrai métier et les gros actionnaires des grands groupes qui cherchent à s'approprier la manne du contribuable : privatiser les bénéfices, nationaliser les pertes est le principe général qu'ils partagent avec la complicité de l'Etat, et c'est ça qui est nouveau.

 

Exemple : la baisse orchestrée de la TVA du secteur HORECA n'a ni créé d'emplois ni fait baisser les prix. Avec la suppression de la TVA, ce sera la même chose mais à une beaucoup large échelle : les entreprises vendront moins à des collectivités territoriales apeurées par la disparition de leurs ressources fiscales dynamiques et perdront donc du chiffre d'affaires et de la marge, mais les actionnaires, eux, empocheront la différence en tondant davantage leurs moutons après impôts : c'est la définition même d'une rente.

Nouveau et colossal manque à gagner pour l'Etat qui ne pourra que vivre davantage encore à crédit et tenter de "refiler le bébé" des inévitables augmentations d'impôts…aux collectivités territoriales. Accessoirement, il y a sans doute trop de charges et il faut y remédier, mais cela n'a qu'un lointain rapport avec un impôt comme la TP. Comment imaginer politique plus malhonnête et plus aberrante, même d'un point de vue socialement conservateur ?

 

Le plutôt on en aura fini avec ce cycle infernal d'une mauvaise gestion budgétaire et économique de moins en moins bien palliée par une communication hypertrophiée, mieux cela vaudra.

Ce qu'il nous faut, c'est un nouveau "corpus" d'idées solides et dynamiques, associé à de sains principes de gestion et à une mobilisation positive de toutes nos forces sociales, dans la tradition radicale par exemple : exactement le contraire du sarkozysme qui est division et incohérence et se grise de la magie du verbe.

 

Et ne tombons pas dans le piède du présidentialisme : l'important ce n'est pas la Star'Ac autour du futur candidat, socialiste ou non, c'est le projet de reconstruction et de développement qu'il faut mettre devant le pays car au train où vont les choses, ce sont des ruines qu'il faudra relever en 2012.

Tant pis pour les actionnaires du Sarkozysme, qui devront devenir raisonnables et ne pas oublier qu'après tout, ils sont Français et que c'est leur intérêt d'y penser.

 tout, il est difficile de s'adresser au citoyen par-dessus le consommateur…

 

Omnicandidat ?

 

Après l'omniprésident, l'omnicandidat ? Englué dans son activisme compulsif, Nicolas SARKOZY  essaye de  confisquer un nouveau débat, celui des élections régionales.

Bombardant, avec la complicité volontaire ou non de certains media, le grand public d'assertions fausses et de lieux communs démagogiques, il cherche à imposer un retour au centralisme technocratique (et non démocratique).

 

En même temps, il asservit l'Etat républicain à la propagande de son parti et à la sienne. On voit ainsi , en pleine campagne régionale, la pauvre administration préfectorale contrainte de  tenir échoppe avec les thèmes politiques sarkozystes, de la fabuleuse "identité nationale" du transfuge BESSON au Grand Paris en passant par la "réforme" des collectivités territoriales.

Autrement dit, l'Etat se transforme en auxiliaire travaillant pour le pouvoir personnel. et n'est plus l'outil qui, pour le compte de la Nation, garantit au citoyen l'égale et juste exécution d'une politique librement décidée par les élus du peuple.

 

La décentralisation s'est mise en place depuis quelques années dans notre pays pour rapprocher le pouvoir et l'initiative du citoyen et elle est en passe d'y réussir, au moins partiellement. Repartir en arrière et vouloir la tuer au profit d'un Etat qui n'est même plus jacobin et planificateur mais simplement asservi aux intérêts économiques qui jouent le rôle du souffleur à l'Elysée, est une très grave erreur politique, un péché contre l'esprit de la démocratie et une bourde pour la Droite en général, qui vaut tout de même mieux que cela. De plus en plus d'élus UMP à qui il reste des principes le disent d'ailleurs publiquement, non dans un esprit campaniliste mais parce qu'ils le pensent et à juste titre.

 

People-isation

 

L'horrible mot, mais surtout la ridicule tendance à la confusion des genres qui affecte maintenant tous les tendances politiques !

Quelle liste n'a pas "son" communicant, son sportif, son comédien, son journaliste, son jeune ou son représentant de telle ou telle communauté pris, non en tant qu'homme ou femme de France avec son vécu et son origine quels qu'ils soient, mais en tant que "typique" d'un profil jugé vendeur.

 

Or, l'exercice du mandat d'élu est devenu aujourd'hui une affaire fort complexe qui ne nécessite pas forcément de l'âge mais du bon sens, une certaine abnégation, l'absence de préjugés et si possible un minimum de culture générale et d'esprit critique.

 

En quoi le fait d'avoir provisoirement ou non réussi dans une spécialité ou une construction d'image individuelle qualifie-t-il pour gérer au mieux l'argent des contribuables, l'impulsion d'une société plus juste ou l'efficacité dans l'analyse et la résolution de problèmes difficiles ?

 

Et les "people" qui se livrent à de sympathiques et populaires incantations sur les choses qui ne vont pas, sont-ils les mieux placés pour travailler efficacement comme maires, vice-présidents de Région ou ministres ?

Ce qu'on leur demande, pourtant, c'est d'oeuvrer efficacement au service de tous, non d'amuser la galerie, fût-ce avec talent et sincérité.

 

La people-isation, loin de représenter un progrès, est aussi ridicule que néfaste.

Mais dans une société où l'esprit marchand contamine tout, il est difficile de s'adresser au citoyen sans passer par le consommateur…

 

Impôts régionaux

 

Le général de Gaulle se demandait si les Français n'étaient pas des veaux. Pour l'UMP, clairement, ils en sont. Face à la misère qui se généralise sous les yeux d' un gouvernement indifférent et inefficace, engoncé dans une vision totalement dépassée de l'économie et de la société, on n'a plus grand'chose dans le sac à malices. Alors, on ressort les promesses les plus éculées et les plus invraisemblables :

"Pas d'augmentation d'impôt pendant 6 ans pour les régions qui passeraient à l'UMP !".

Outre le fait que Nicolas SARKOZY et ses thuriféraires n'ont jamais tenu la moindre promesse de ce genre pas plus que les autres d'ailleurs, c'est rigoureusement impossible dans la mesure où, avec la suppression de la Taxe Professionnelle (voir ci-dessus), ils assèchent la principale ressource dynamique des collectivités (régions entre autres), l'Etat étant bien évidemment incapable, même s'il le voulait, de remplacer de façon pérenne cette ressource...sauf si bien sûr s'il augmentait lui-même, de façon drastique les impôts nationaux !

Autrement dit, l'UMP ne prend pas seulement les électeurs des régions pour des naïfs mais aussi pour des idiots.

 

"Amusant" et illustratif : à Chaville (92), le nouveau maire UMP (ex-RPF pasquaïen et ex-président du groupe des élus majoritaires du Conseil Général) avait bien sûr promis en campagne électorale qu'il n'augmenterait pas les impôts locaux. La situation financière de la ville était pourtant parfaitement claire et connue depuis des années des futurs nouveaux élus, en particulier de l'adjointe (en titre) aux finances... 

Las ! Dès le budget suivant, les Chavillois en ont pris pour 18 points d'augmentation, le département des Hauts-de-Seine, le plus riche de France, ( dirigé successivement par PASQUA et....SARKOZY !)  contribuant de son côté pour 7 % à la hausse ! Il est vrai qu'une partie de cet argent sert à financer la propagande servant à prétendre que c'est de la faute de la gestion précédente. Plus fort encore, il promet déjà de les faire re-baisser !

Comment prendre ces gens au sérieux, c'est la seule question qui mérite d'être posée.

Ne confondons pas, en matière d'impôts, yoyo et gogos.

 

 

Reaction Rapide Radicale

"Réforme" Territoriale…et Taxe professionnelle

Une fois de plus, ce gouvernement cherche à diviser pour tromper : oser dire que l'on "complète" la Décentralisation avec les lois qui passent en ce moement, c'est vraiment, comme l'a dit A.Juppé, se f…du monde.

Il s'agit en fait d'en revenir purement et simplement, sous prétexte de "Grand Paris", à la technocratie d'Etat en région Ile-de-France et à la tutelle des sous-préfectures ailleurs. Comme pour l'OTAN, comme pour la Participation, comme pour la planification nationale, c'est bazarder le travail du gaullisme et de la gauche pour le plus grand profit d'un national-capitalisme à l'enseigne de la croix de Lorraine.

Quant à la Taxe professionnelle, qu'on réfléchisse seulement deux minutes au scénario de la diminution de la TVA : cela a-t-il fait baisser les prix ou créé des emplois ? Non ! Donc, la "compensation" économique de la part des entreprises qui, enfin libérées du fardeau "insupportable" de la TP, se développeront et créeront des emplois, est bien sûr elle aussi  un mirage total.

Ca ne fait rien ! Les même causes produisant les mêmes effets, "on" remet ça quelques mois après mais cette fois-ci de façon irréversible, en mettant à genoux l'économie des collectivités territoriales (elles-mêmes grosses clientes des entreprises et acteur principal de l'investissement public) qui vont bien sûr réduire leurs budgets en catastrophe et/ou augmenter les impôts locaux (que peuvent-elles faire d'autre ? ).

Les entreprises perdront donc du chiffre d'affaires sans marge pérenne. Les actionnaires, par contre, empocheront bel et bien la différence en tondant davantage le mouton.

 

Là où l'on atteint le ridicule, c'est quand le gouvernement lance des campagnes pour faire croire au bon peuple qu'il y aurait trop d'élus (donc trop de démocratie) et que les collectivités territoriales seraient globalement mal gérées, alors que depuis 8 ans c'est l'Etat qui est mal géré et de plus en plus inféodé à un seul homme...

En fait, on le sait, les élus locaux ne coûtent presque rien (moins de 0.50% de leurs budgets de fonctionnement) et l'immense majorité d'entre eux s'échine au travail sans Sécu ni retraite sérieuse.

 

Et quand le Premier Ministre, qui au moins, lui, assume ces sottises et ne va pas défendre les droits de la Femme en Arabie Saoudite et contribuer à la dissémination nucléaire au Proche-Orient, prétend sans rire que l'Etat "compensera" dans la durée, ce n'est pas sérieux.

Avec quoi le ferait-il, alors qu'aujourd'hui sa principale dépense est devenue la charge de sa dette ?

En fait, ce que veut ce gouvernement dont les rodomontades couvrent le manque de courage politique, c'est continuer à favoriser les intérêts qui lui sont proches et faire endosser les mesures fiscales qui s'imposent... aux collectivités territoriales. tout en essayant de réformer le mode de scrutin pour qu'il devienne plus favorable à la Droite.

 

Une fois de plus, les pseudo-réformes dissimulent un calcul politique de bas étage :

"Dresser" politiquement et assécher financièrement les collectivités territoriales pour les obliger à marcher au pas de l'oie sarkozyste, continuer à remplir les poches des dirigeants du MEDEF (merci, Madame Lagarde) et continuer la casse du pays, quel beau programme d'irresponsabilité pour les Régionales !

Réactions Radicales Rapides

 

Amendements : Sport et STIF

 

SPORT : Suivant une méthode de plus en plus pratiquée par ce gouvernement, un amendement mettant brutalement fin au traitement fiscal avantageux du Droit d’Image Collectif (DIC) a été voté par la droite. Il s’agit de faire des « économies » sur un chapitre qui rapporte aux clubs disposant de joueurs connus et permet au sport collectif français de rester compétitif.

Avec deux doigts de bon sens, on aurait pu sans doute introduire une clause de retour sur subvention permettant au Secrétariat d’état au sport de récupérer, auprès de clubs qui marchent bien, l’équivalent du reversement qu’il assure déjà au budget social du pays.

On éviterait ainsi aux clubs des acrobaties financières (vu les engagements déjà pris sur la base du système actuel)…et au gouvernement une cacophonie de plus entre élus et ministres.

Nous sommes pour un sport populaire. Mais pourquoi nier l’effet d’entraînement et les retombées bénéfiques du sport professionnel qui ne concernent pas seulement le football mais aussi le rugby, le basketball ou le handball ?

 

STIF : Même punition, même motif ! Ce sont maintenant les sénateurs de droite qui tempêtent –à juste titre- contre l’amendement scélérat dépossédant le STIF « régional » d’une partie de son patrimoine pour constituer à la RATP  une dot en vue de la marier ensuite au privé.

Cette rage de s’en prendre sans cesse aux collectivités territoriales, qui gèrent en tous cas beaucoup mieux (et bien plus démocratiquement) que l’Etat et beaucoup d’entreprises privées –par exemple les banques ou les entreprises exportatrices d’armement- doit absolument cesser avant de prévisibles catastrophes.

 

Identité Nationale

 

Quelle tristesse de voir un beau et noble sujet de plus, ravalé au rang d’amorce politique pour mieux pratiquer la pêche en eau trouble ! Quel naïf pense encore qu’en confiant le sujet de la semaine à un homme dont les valeurs personnelles semblent incertaines (pour être gentil...), Nicolas SARKOZY aurait une autre idée en tête que de déclencher un nouveau fumigène avant les Régionales ?

La scandaleuse instrumentalisation de la lettre de Guy MOQUET, c’était de la récupération à gauche, en même temps qu’une intrusion inutile dans le domaine enseignant.

Aujourd’hui c’est de couper l’herbe sous les pieds de l’extrême-droite, au risque de déclencher des pulsions malsaines (mais qu'est-ce que ça leur fait, au point où ils en sont ?) qu’il s’agit.

Tous ceux qui, à droite comme à gauche, ont un minimum de valeurs humaines, n’ont pas de leçons à recevoir de ceux qui fabulent professionnellement, pourchassent les faibles et les adolescents, remplissent les poches des riches, enfoncent ceux qui sont déjà dans la misère ou encore ridiculisent la France, donc notre identité, au travers de l'usage qu'ils font de la fonction de Président de la République.

Notre identité nationale, c’est le contraire de ce qu’ils font. Faisons en sorte de pouvoir à nouveau être fiers d'être Français en utilisant la prochaine occasion démocratique de les faire partir.

 

MEDEF

 

C’est décidément le grand gagnant de la parenthèse sarkozyste : mise en place de rentes de situation, cadeaux sans contrepartie, garantie de bonne fin du contribuable sur des activités insensées qui continuent de plus belle, privatisations biaisées, casse progressive du service public, asservissement des media publics, « oublis » parlementaires, la liste ne fait que s'allonger.

A la faveur du libéralisme mal compris et mal digéré du président, les patrons, les vrais,a font passer tout ce qu'ils veulent. Et même si la solidarité entre le gouvernement (et son chef) et les grands groupes est moins ostentatoire qu’au début, elle ne fait que prospérer.

 

Mais ce sont là les dirigeants que l’on sert pour leur clientélisme interne, non les entreprises. Car tout comme pour le particulier, l’ennemi n°1 de l’entreprise, ce n’est pas l’impôt, ce sont les charges et surtout un soutien insuffisant à son développement qui posent problèmes aux entrepreneurs, grands et surtout petits.

C'est pourquoi réapprendre aux banques à prêter ou à investir directement au lieu de les encourager objectivement dans leurs dérives, ce qui ne manquera pas de déclencher une nouvelle crise (mortelle celle-là) leur serait par exemple beaucoup plus profitable.

De même, revoir fondamentalement le dispositif des charges applicables aux personnels en intégration d'entreprise est urgent. Il est infiniment préférable d'aider les PME à former pour croître et durer que de faire des cadeaux sans contrepartie aux grands groupes ou aux banques.

 

Sans Papiers

 

La grande majorité des sans-papiers travaillent, paient des impôts et de la Sécu, remplissant des emplois dont d’autres ne veulent pas ou plus. Les régulariser avec discernement, c’est éviter la concurrence sauvage sur le marché de l’emploi, permettre à des entreprises de croître sans recours à l’illégalité, rendre heureuses et productives des familles entières, et tout simplement faire œuvre de bon sens, de justice et d’humanité.

L’expulsion brutale crée des drames, coûte énormément cher et ne résout rien.

C’est plutôt dans la pratique d’une bonne intégration de travailleurs motivés qui votent déjà avec leurs mains et leurs impôts, Europe ou pas, qu’il faut rechercher l'une des sources de notre identité nationale ! Sur quoi furent fondés les Etats-Unis qui conservent encore aujourd'hui, malgré tous les défauts de leur politique, une image positive ? Sur le repli sur soi et la fermeture ?

 

Taxe Professionnelle

 

Ce qui choque profondément dans cette affaire (voir à MEDEF) c’est cette croyance, "magique" aurait dit Levi-Strauss, que tout cadeau fait au patronat va se traduire par du développement et de nouveaux emplois alors que, clairement, il n’en est rien.

C'est que, contrairement à son « cousin » Berlusconi, notre hyper-Président n’a aucune idée du fonctionnement réel du monde de l’entreprise autrement que par ses contacts mondains ou politiques avec ses grands dirigeants lesquels, en France, sortent souvent du même moule que les gouvernants.

On commence par faire aux entreprises un cadeau qui coûte très cher mais qu’elles intégreront tranquillement dans leurs comptes sans créer aucun emploi en échange. On prive en même temps les collectivités d’une ressource dynamiques sous la promesse d’une indemnisation dont tout le monde sait déjà qu’elle ne sera ni pérenne ni dynamique.

Comment voudrait-on en effet que les collectivités fassent désormais la moindre confiance à l'Etat ?

En d'autres termes, on torpille d'avance l'effet d'un plan de relance qui coûte lui aussi très cher en provoquant de façon pérenne la frilosité d'un acteur majeur de la dépense et de linvestissement publics

A force de cadeaux et d'avantages à ceux qui n'en ont pas besoin ou aux entreprises déviantes du privé, l’Etat devient financièrement exsangue. Alors il ne lui reste qu'à chercher à faire porter aux collectivités locales l'inéluctable augmentation des impôts qu'il ne veut pas assumer pour des raisons idéologiques ou politiciennes.

 

Le gouvernement cherche donc à faire croire aux Français que leurs élus et leurs collectivités gaspillent et gèrent mal, alors que c'est sa politique qui est insensée et sa gestion du pays calamiteuse et ce depuis des années.

 

Dès lors on va provoquer chez les collectivités(alors qu’elles font vivre, et de plus en plus, les entreprises tout en assurant 73% de l'investissement public et se voient transférer d'innombrables missions par l'Etat), le réflexe d’un gigantesque coup de frein et d’une augmentation préventive des impôts locaux (jusque là souvent raisonnables dans les communautés riches et même ailleurs).

Pour autant, le gouvernement continuera à récompenser les riches et punir les pauvres, à démolir le service public et à provoquer agitation et désordre au lieu d'organiser une politique intelligente.

Cette «réforme» est elle aussi aberrante, son mode d’application l’est encore davantage.