« février 2020 | Accueil | avril 2020 »
Rédigé le dimanche 29 mar 2020 | Lien permanent | Commentaires (0)
| |
Deux vidéos d'autorités médicales appartenant l'une à l'AP/HP (Pr. Juvin), l'autre à l'AP/HM (Pr.Raoult). Le Pr. Juvin est plus classique mais il a une connotation politique (Maire LR de La Garenne-Colombes). Le Pr.Raoult a (ou plutôt sans doute on a voulu lui faire) une réputation un peu sulfureuse mais n'oublions pas que Marseille a historiquement une pratique d'immunologie intéressante fondée sur la médecine "coloniale". L'un et l'autre ont une approche indubitablement scientifique, même si style du second le rend vulnérable au manège des journalistes, qui cherchent toujours à opposer les experts entre eux ou à schématiser leur discours. Quitte à chanter dans un deuxième temps les mérites de l'empêcheur de tourner en rond.
https://www.brut.media/fr/news/11-questions-tres-simples-sur-le-coronavirus-964af693-2269-4294-b68e-a67cae80a657
Sur un autre plan n'oublions pas que gouverner, à grande ou à petite échelle, c'est prévoir et non seulement "marcher" à vue, à coups de décisions administratives plus ou moins stables : le confinement fait certes partie de l'arsenal de la lutte (et non de la grandiloquente "guerre" qui est tout autre chose, hélas) mais il n'est certainement pas LA solution à lui tout seul. Les somnambules sont aussi des marcheurs.
A noter aussi que les "comités scientifiques" qui aujourd'hui veulent laver plus blanc que blanc à propos de la chloroquine ont ostensiblement regardé ailleurs quand plusieurs produits bel et bien dangereux et même létaux, eux, ont été commercialisés à grande échelle et pendant des années par les Laboratoires Servier ou d'autres. Luttes intermandarinales, connivences avec les grands labos qui ont leurs propres calendriers industriels et commerciaux, mélange des genres entre fonctions ministérielles et "expérience" du domaine privé pharmaceutique? Dans quelque temps, il va bien falloir parler des responsabilités.
Quand la brutale gouvernance techno-libérale qui ne s'intéresse qu'aux prétendues "économies" faites sur le service public - hospitalier entre autres- aux dépens finaux du contribuable et au profit de grands groupes, (si l'on écoute attentivement le discours macronien qui évoque même d'éventuelles nationalisations (!), on voit poindre le prochain "coup d'accordéon"* ) aura pris fin, il faudra une stratégie globale et intelligente. Pourquoi? Pour assurer la sécurité et le bien de tous par des mesures positives touchant la fonction publique, la recherche, l'investissement prospectif, la collaboration internationale, qui prévoit et planifie et ne soit pas esclave d'une idéologie libérale aussi ringarde que dévastatrice, propagée par des hauts-fonctionnaires sous statut.
Un nouveau modèle de développement reste à inventer par des politiques imaginatifs, probes, dotés d'une culture ouverte, issus d'autres milieux que la sempiternelle ENA dont le rôle n'est pas et n'a jamais été de former des élites de gouvernance. Et avec le concours de scientifiques, de philosophes, d'économistes non inféodés et de la société civile en général. Pour l'instant, silence assourdissant dans cette direction : l'Argent, rien que l'argent et dans une optique comptable, même pas financière...Or cette vision est celle que les Américains nomment le "fast buck" : le profit à court terme, quelles que soient les conséquences.
Pour la petite histoire, le Conseil Municipal chavillois (d'avant 2008 !) avait mis en place un Plan communal de Prévention des Risques Naturels (PPRN) et dans la foulée, voté l'acquisition de masques destinés à une éventuelle situation de crise. Qu'en est-il advenu ? Question. Quant au Plan, il a été détourné, avec hélas la complicité objective des représentants locaux de l'Etat, pour éviter à la promotion immobilière toute responsabilité dans les conséquences que l'on peut maintenant entrevoir, de la surdensification des Coteaux. A l'échelle locale comme à l'échelle nationale, gouverner c'est d'abord prévoir et ceux qui ne prévoient rien se disqualifient un jour même s'ils abusent longtemps de la bonne foi des citoyens.
* classiquement, on éponge les pertes ou les coûts en nationalisant puis on reprivatise en permettant à des groupes français ou étrangers très bien introduits de s'approprier une manne grâce aux marchés publics (autoroutes), de revendre avec un coquet bénéfice (aéroports), ou encore de saucissonner la cible en séparant artificiellement les coûts d'infrastructure - réservés au contribuable- de certains secteurs provisoirement "rentables"(chemins de fer). Et ainsi de suite, cf. l'histoire des chemins de fer britanniques.
Rédigé le samedi 21 mar 2020 dans Actualite, Chaville, Politique, Santé | Lien permanent | Commentaires (0)
| |
Nb | % inscrits | % votants | |
---|---|---|---|
Inscrits | 13418 | - | - |
Abstentions | 7406 | 55,19 | - |
Votants | 6012 | 44,81 | - |
Exprimés | 5845 | 43,56 | 97,22 |
Blancs | 71 | 0,53 | 1,18 |
Nuls | 96 | 0,72 | 1,60 |
Les résultats du premier tour sont clairs surtout si on les compare à ceux des autres villes de GPSO dont les maires sortants de droite, adoubés ou non par le parti LREM comme Jean-Jacques GUILLET, sont réélus dès le 1er tour. Ils reflètent un rejet massif non seulement de la politique de la municipalité sortante mais aussi du comportement de son chef. Celui-ci, au lieu de mériter la confiance que lui avait accordée sa nouvelle ville d'adoption suite à une division partisane de la gauche, l'a profondément déçue : il a bétonné sans scrupule au bénéfice des groupes de promotion tout en rendant paradoxalement le logement encore plus difficile et plus cher pour les Chavillois, en particulier pour les familles appartenant aux classes moyennes et les jeunes, son seul souci étant visiblement d'imposer dans notre ville une impitoyable sélection par l'argent. Et tout en dénommant sa liste (oxymore ô combien révélateur) "Aimer Chaville", il ne lui a même pas fait l'honneur d'y vivre alors qu'il en est maire depuis 12 ans.
Le score des écologistes locaux (parti EELV) qui avaient finalement préféré une stratégie d'autonomie à l'alliance initialement prévue avec VIVONS CHAVILLE dès le premier tour, est bon. Il reflète une aspiration qui s'exprime aussi au niveau national : celle que les collectivités locales, tout comme l'Etat, mènent enfin des politiques bien plus responsables et cohérentes vis-à-vis de la Planète, notre Arche commune dans l'Univers. A Chaville, ces politiques avaient déjà été initiées (cf. notre blog et les collections de l'ARCHE, association indépendante pour l'Histoire de Chaville* ) dès les années 2000. Mais elles furent stoppées net en 2008 avec l'arrivée du maire sortant que n'en cherche pas moins, à grand renfort de communication et de volte-faces, à se faire passer pour adepte de la démocratie directe (propagande sur les panneaux Decaux cf. notre article), un bon gestionnaire (alors qu'il a participé au dire de la Justice aux arnaques de Charles Pasqua pour détourner et receler de l'argent public** ) voire pour...écologiste! Elles sont même déconstruites au travers du bétonnage permis par une modification du PLU, de l'abandon des véhicules électriques, de la destruction du maigre patrimoine bâti qui nous restait, de la complicité avec les projets destructeurs d'arbres.
Quant au résultat de VIVONS CHAVILLE (36,16%) , il est prometteur pour le deuxième tour, sous réserve que tous ceux qui ne veulent vraiment plus d'une gestion réprouvée par une majorité de Chavillois sachent s'unir et ne pas réitérer l'erreur grave d'une partie de la gauche chavilloise en 2008. VIVONS CHAVILLE s'inscrit dans la tradition d'AGIR, association locale indépendante des partis mais fidèle aux valeurs du Centre gauche, fondée en 1988 et qui a piloté la municipalité chavilloise pendants deux mandats. Elle a su muter pour le XXIème siècle, avec un changement de génération, un programme complet largement inspiré aussi bien par notre contribution à la conservation de la Planète que par la nécessité du vivre-ensemble dans la tradition chavilloise, de développer l'action culturelle, sportive et éducative et de bien gérer l'argent des Chavillois. VIVONS CHAVILLE ne fait pas de "greenwashing" ni de "civicwashing". Elle n'en a pas besoin, ayant fourni tous les gages de sérieux dans ces domaines. Elle apporte de plus -à notre avis- le professionnalisme de citoyen.ne.s engagés dans la vie active, l'équilibre des générations, le sens des responsabilités et surtout de la solidarité.
L'ensemble de ces résultats de premier tour documente aussi le fait que seule l'union entre ceux qui apportent une capacité à gérer la ville et ceux qui ont d'abord au coeur le souci de la Planète qui permettra de passer à autre chose. L'exercice de la démocratie représentative et participative ce n'est, ni la culture du paradoxe qui conduit finalement à donner raison aux pouvoirs en place donc à être complice du non-changement et à tourner le dos aux valeurs dont on se réclame, ni la révolution pour elle-même sans qu'elle soit sous-tendue par la volonté populaire, ni le règne ininterrompu des copains et des coquins qui a hélas la vie (très) dure dans les Hauts-de-Seine où d' inoxydables candidats issus de la droite départementale préfèrent souvent se parer des dépouilles du gaullisme que d'en respecter les valeurs.
La clé du changement positif et durable réside dans une complémentarité raisonnable et acceptée entre gens de bon sens qui comprennent que nul ne saurait prétendre au monopole d'une idéologie fût-elle positive, encore moins vouloir l'imposer à tous. Chaque citoyen a en effet ses propres priorités et elles peuvent varier avec les circonstances : c'est précisément là le sens du vote démocratique national ou local. En se respectant dans la parole et le comportement, en pensant d'abord à ce qui les rapproche, les forces du progrès durable et les écologistes peuvent et doivent organiser le changement. Les scores du premier tour qui traduisent la volonté de changement des citoyens leur en offrent l'unique opportunité, même si le sortant cherchera une fois de plus à s'en sortir à grand renfort de promesses creuses***, exploitant habilement les faiblesses et les aveuglements comme il l'a déjà fait avec un certain succès ailleurs et à Chaville. Pour tous ceux qui aiment vraiment Chaville et y vivent, c'est le moment de prendre leurs responsabilités.
En tout cas il est plus que temps à de mettre le holà au gâchis car notre ville menace de devenir une ville-dortoir sans âme, divisée, sacrifiée sur l'autel des intérêts et confinée pour finir dans un sous-ensemble mou inféodé au monopole d'une tendance politique : tout l'opposé de sa belle Tradition et de sa vocation naturelle. Pensons-y, jusqu'au vote final.
L'essai est marqué, reste à le transformer
* ARCHE 1063 av. Roger Salengro 92370 CHAVILLE
http://www.arche-chaville.net
** https://jeanlevain.typepad.com/files/pasqua-1.1272887477-1.pdf Pasqua-1.1272887477 (1)
(voir en particulier pp.17 et suivantes de ce jugement très intéressant, confirmé en appel et cassation de la Haute Cour de Justice de la République ; à cette lecture, on ne peut que se dire : "à quoi bon s'en prendre aux Balkany si c'est pour laisser passer des choses au moins aussi graves par aveuglement, ignorance ou connivence politique à court terme?)
*** Charles Pasqua qui a fait la carrière de JJG après l'avoir recruté à l'extrême-droite, lui a laissé en héritage, outre l'affaire SOFREMI où il fut condamné pour complicité de recel dans le chef du maire sortant (cf.**), cette très pragmatique maxime qu'il applique avec zèle. Avis aux amateurs tentés de se laisser circonvenir...
(france 3, sur twitter)
Rédigé le mardi 17 mar 2020 | Lien permanent | Commentaires (0)
| |
Contrairement à ce que l'on pourrait penser à lire certains programmes, le développement durable n'est pas né en 2020 à Chaville et encore moins avec la municipalité sortante et son chef de file. Celui-ci se pare des plumes du paon, opère des voltes-faces à 180° (!) sur des sujets sensibles (Ursine) et se présente comme un écolo (!!) de toujours, un défenseur de l'entretien des logements sociaux (!!!) ou même un fan de la démocratie directe ("budget participatif" = 1% du budget d'investissement !!!!), le tout avec avec un aplomb qui confine au cynisme. Pour AGIR et VIVONS CHAVILLE, ce sont au contraire les actes qui témoignent et balisent la route du développement durable chavillois depuis des années.
Parmi de nombreuses réalisations d'avant 2008 nous extrayons ici d'une excellente publication de l'A.R.C.H.E. (association chavilloise d'histoire locale), deux exemples et un commentaire* sous la plume de Jacques RIVIER, grand connaisseur des questions d'énergie puisqu'il a exercé d'éminentes fonctions à la tête du Budget d'EDF/GDF avant de devenir maire-adjoint aux finances de Chaville à mes côtés et sur les même bancs que Thierry BESANCON.
Lire la suite "Dix ans après...ceux qui parlent et ceux qui font" »
Rédigé le vendredi 13 mar 2020 dans Chaville | Lien permanent | Commentaires (0)
| |
Miracle ! En ce Jeudi 12, veille de la clôture de la campagne, la pub normale et le programme des manifestations de la Ville ont subitement fait leur réapparition sur les panneaux déroulants Decaux : tout est rentré dans l'ordre après 15 jours d'affichage "gratuit" !
Les Chavilloises et Chavillois n'avaient pas manqué de remarquer que pendant la période électorale les nombreux panneaux déroulants Decaux (qui ont proliféré depuis 2008) ont affiché avec une fréquence suspecte voire de façon quasi-permanente les mérites du "budget participatif" mis en place par la municipalité.
Rédigé le mardi 10 mar 2020 dans Chaville, Politique, Territoires | Lien permanent | Commentaires (0)
| |
Comme beaucoup de Français ne le savent pas, la Résistance a existé en Indochine, le Viêt-Nam d'aujourd'hui mais aussi le Laos et le Cambodge. Pendant le dernier conflit, le Gouvernorat Général de l'Indochine avait choisi le chemin vichyste de la collaboration...avec les Japonais, ce qui permit à ceux-ci d'exploiter les richesses du Territoire et de s'en servir comme base pour attaquer les Britanniques, Américains, Néerlandais ou ANZAC qui avaient, eux, décidé de se battre contre l'Axe et pour notre liberté.
Parmi les civils et les militaires français, certains choisirent par contre de combattre, bravant les mêmes dangers qu'en métropole, avec en plus ceux de la jungle et du climat. Ils se battirent à la fois contre l'administration pétainiste, la Kempetai japonaise qui ne le cédait en rien à la Gestapo et dans un contexte où ils étaient dépendants de la population autochtone qui ne portait pas forcément la France coloniale dans son coeur. Prenant des risques énormes, ils établirent des contacts avec les antennes gaullistes situées à des milliers de kilomètres, firent passer de précieux renseignements et abritèrent les aviateurs alliés parachutés.
Le 9 mars 1945, les Japonais sur le reflux mettaient collaborationistes et Résistants d'accord en les emprisonnant pêle-mêle en même temps que les civils. Ce fut le Coup de Force du 9 mars, qui réduisit à néant le fantasme collaborationniste. Exécutions, tortures, viols, pillages furent le lot des Français comme celui des populations locales qui se comportèrent souvent admirablement. Leur propre lutte devait venir plus tard. Il y eut des milliers de morts et de disparus, 2 650 militaires sont reconnus "Morts pour la France".
Né le 5 septembre, je ne vis pas la baïonnette de la soldatesque japonaise pointée sur le ventre de ma mère mais je garde le souvenir de mes deux parents, décorés à ce titre et aussi celui de ces héros qui ne pensaient qu'à la France. Quant à notre père (mes frère et soeur avaient alors une douzaine d'années) Marcel Levain - capitaine d'Infanterie Coloniale à l'époque- il dirigea l'un des 8 réseaux de Résistance FFC (Graille, Bjerring, Levain, Giraud-Lan, Tricoire, Mingant, Plasson, Nicolaur-Bocquet). En ce temps-là, le gaullisme était une chose très sérieuse, une question de vie et de mort et il ne se dévoyait pas en pactisant avec l'étranger ou des intérêts d'argent. Les choses ont bien changé depuis...
L'article n'engage que le vécu et les opinions de l'auteur, mais voici une adresse de contact pour les Français, Viêtnamiens, Laotiens ou Cambodgiens qui souhaitent se souvenir et/ou acquérir des timbres commémoratifs
CITADELLES ET MAQUIS D'INDOCHINE 1939-1945
Association loi 1901 créée le 18 décembre 1978, affiliée Fédération Nationale André Maginot
2 rue Charles-Axel Guillaumot 92500 RUEIL-MALMAISON
courriels : [email protected]
Rédigé le samedi 07 mar 2020 | Lien permanent | Commentaires (0)
| |
Les commentaires récents