Les réflexions de Jean Levain (Chaville)

L'été du changement

 

 

 En cet été, Françaises et Français apprécient la pause politique. Ils ont écouté, ils ont discuté, ils ont pour beaucoup d’entre eux voté. Ils aspirent au repos, tout au moins sur ce plan. Penser à autre chose, pouvoir profiter de la saison si la météo le leur permet, retourner à leur vie quotidienne.

Pour autant, ils restent attentifs, attendant aussi beaucoup du nouveau pouvoir qu’ils se sont
donné. Pas seulement des mesures techniques permettant de réajuster dépenses et recettes du ménage « France » mais une véritable avancée vers un développement durable et sain de notre économie, accompagné d’une vraie reprise en main de la planète finance. A Chaville comme dans les Hauts-de-Seine, l'électorat quand on y fait attention, a su témoigner de quelque clairvoyance.

Les Français veulent une politique imaginative et efficace qui les incite à croire en l’avenir des démocraties européennes. En effet, faire porter à la seule dérive des dettes publiques, un phénomène vieux comme l’Histoire, le chapeau de la crise actuelle et s’imaginer qu’une correction aussi nécessaire qu'elle soit de cette tendance nous dispensera d’une remise en question d’un « modèle » libéral auquel la social-démocratie fait les yeux doux et que pour le reste on en reste là, est une illusion.

Illusion aussi, l’idée qu’une « Europe » qui ne serait que celle des Marchands et des technocrates
libéraux peut obtenir l’adhésion de ses peuples. La véritable Europe, inventée comme la démocratie par... les Grecs ce qui ne nous rajeunit pas, chevauchait un taureau jupitérien, non un veau d’Or voué à être un jour ou l’autre fondu par des adorateurs déçus. L’avenir de la France n’est donc pas de se dissoudre urgemment dans une telle « Europe » . Pour être essentiel dans le long terme le calendrier européen ne saurait nous dispenser de retendre en nous-mêmes, grâce à l’imagination et à l’énergie, les ressorts de notre avenir.

En d’autres termes le tourbillon de la mondialisation et la pression des « marchés » ou si l'on préfère du mercantilisme et de la spéculation réunis, ne doivent pas distraire nos dirigeants de
leur véritable tâche. Gouverner n’est pas seulement administrer, l’Elysée n’est pas Bercy et en politique comme dans la vie l’Homme n’est pas un ange mais pas non plus une bête pour qui seuls les besoins économiques compteraient. La vocation des gouvernants est donc de voir plus loin et non de pédaler le nez dans le guidon.

 A cet égard, il faut interpréter le regain de l’extrême-droite comme un avertissement qui d'ailleurs vaut pour toute l'Europe. Légitimé par la droite classique tentée de partager avec lui de soi-disantes
« valeurs » le Front National, tout en affectant de jouer la démocratie (l’extrême-droite l’a toujours fait en tant qu’opposante) manipulera l’anti-parlementarisme pour saisir toutes les occasions de reprendre la main. Il faut donc éviter certaines erreurs comme la déification des marchés financiers ou la confusion entre un dialogue nécessaire avec les corps intermédiaires et la tentation de les laisser par habitude obérer une volonté politique plus que jamais nécessaire.

Aucune administration publique, aucun corps intermédiaire, aucune grande entreprise impliquée dans l’économie ou la finance nationale ne devrait échapper à un examen régulier et efficace,
non seulement financier mais sur le fond, de sa valeur ajoutée à la société. La responsabilité ne doit pas non plus être sélective, certains étant sans cessemis en cause et d’autres, jamais. C’est là une condition essentielle de la justice sociale et fiscale, de la robustesse de nos économies, de cette
confiance qui sert de base à la finance mais aussi à l’Etat, donc au développement durable de notre pays.

La tradition est une richesse, les habitudes sont un danger et une petite réflexion à ce sujet, appuyée sur trois exemples (banques, logement aidé, éducation internationale), nous le confirmera.

 

1. La VIIIème et le 92 : quelques commentaires « à froid » sur les résultats !
2. Les corps intermédiaires : richesse ou opium de la République ?

 

Présidentielles : adieu la réaction, vive l’Action !

 

Voici venir la dernière ligne droite des élections présidentielles. Après avoir cinq ans durant soufflé le vent, le président sortant récolte la tempête…ou la pétole*, c’est selon.  Au mépris  et aux attaques vis-à-vis des uns ou des autres répondent aujourd'hui chez de très nombreux Français l’indignation ou une lassitude fondamentale devant les tours de bonneteau dont on les berne depuis des années.

Est-on ici injuste, quelqu’un peut-il prétendre que ce quinquennat aurait vraiment fait progresser le pays ? Nous ne le pensons pas car,  passant en revue ses prétendues “réformes” de notre société, force est de constater que, lorsqu’elles ont été suivies d’effet elles se traduisent par autant de reculs, formant une réaction sociale, économique et culturelle de la France, une marche arrière du pays.

Cela rend d’autant plus nécessaire de faire succéder, à une période d’agitation et de réaction, une période de reconstruction et d’action, calme et réfléchie.

* Vent zéro, pour les marins

 

Priorités !

 Le vrai débat…

 Dans un an, la France a une chance de quitter le chemin de la brutalité, de la discorde et des incohérences pour reprendre, dans le calme et la fraternité, son rang de patrie des Droits de l’Homme et sa marche en avant vers un progrès raisonnable et raisonné, impliquant de vraies réformes.

 C'est pourquoi le débat principal porte et il ne faut ni l'oublier ni s’en laisser détourner par l’actualité, autour des principes, des idées en même temps que d’un candidat incarnant cette espérance. Et il est trop important, ce débat, pour laisser la tactique politicienne reprendre le dessus.

La vérité si je mens, IV

 

6ème puissance mondiale, la France

a encore plutôt l’air, vue de l'extérieur, de bien se porter. Devant une opinion publique mi-perspicace mi-fataliste qui rappelle fortement sa cousine italienne, la machine à créer du malheur mise en marche il y a trois ans continue son inexorable travail de sape. Mais les ravages de l’improvisation, de l’opportunisme et d’une idéologie dépassée -un remake de Nixon et des Chicago Boys- ne se voient pas encore assez pour que la population réagisse vraiment.

Point n’est besoin d’espérer pour entreprendre…

 

Ni de réussir pour persévérer ! Même si Guillaume d’Orange n’était pas socialiste, loin de là, ce sain principe reste d’actualité. Risquons une synthèse de trois constats que l’on peut faire aujourd’hui.

 A droite, pour l'instant, on s'obstine

  Le premier est l’obstination de la droite à soutenir Sarkozy, malgré la démonstration par l’absurde de son erreur. Le sarkozysme se déshabille en effet tous les jours davantage devant nous, se révélant pour ce qu'il est : un ersatz, une idéologie faible dans sa conception comme dans sa mise en œuvre, dépourvue d’idéal, de nature essentiellement personnelle. Il est enfermé dans le court terme politicien, les fausses économies et une croyance tantôt aveugle tantôt hypocrite aux mythes libéraux.

Pire : devant l’échec, il dérive de plus en plus vers un populisme malsain et destructeur. Bien sûr, bien d'excellents Français conservateurs s'en rendent compte, mais "ils ne voient pas qui etc."

  Pas si bêtes, les Français !

  Le second c’est que l’opinion publique, si elle fait parfois le jeu de la propagande gouvernementale en reconnaissant à N.Sarkozy le mérite de se débrouiller tout seul, s’en détourne de plus en plus et semble prête à envisager un retour aux affaires de la gauche, à condition que ses multiples candidats cessent enfin de vouloir chacun ou chacune vendre la peau de l’ours. Ce ne sont pas les manipulations organisées dont ladite opinion fait l’objet qui y changeront quelque chose.

Les Français ont en effet compris et depuis longtemps, qu'il ne fallait plus chercher à droite, par principe, l'efficacité économique, sociale et culturelle.

  La France existe sans ses "politiques"...

  Le troisième constat, sans doute le plus réjouissant, est que différents indices nous indiquent, comme les compétitions sportives internationales après l'épisode des Bleus, qu’ une France nouvelle et décomplexée est en train de s'affirmer et que le gros de la crise d’assimilation est en train d’être dépassé, au grand dam du président qui voyait dans le retour au principe du bouc émissaire une porte de sortie pour masquer son échec. C’est pourquoi d’ailleurs il verse de l’huile sur des braises en extinction et retourne aux fondamentaux de Pasqua et de ses sbires : avant tout, récolter la mauvaise herbe avant l'extrême-droite et pour cela, en semer les premiers la graine comme ailleurs en Europe ou au Moyen-Orient. Après nous, le déluge, se disent-ils, même si l'Europe retourne ainsi à ses vieux démons.

  

Participez à notre luso-projet 2007 !

 Permettre aux jeunes luso-descendants ou autochtones d'envisager des études supérieures en français comme en portugais, préserver le patrimoine culturel lusitanien, valoriser une langue de diffusion internationale peu enseignée en France.

C'est à ces trois objectifs importants que répond un nouveau projet, qui associe l'Ambassade du Portugal, l'Académie de Versailles et ses établissements d'enseignement et la collectivité territoriale chavilloise.

Il s'agir d' ouvrir à la rentrée scolaire 2007, simultanément au Lycée à sections internationales de Sèvres et au collège J. Moulin de Chaville, une section internationale gratuite en portugais, soutenue par un apprentissage du portugais à l' école primaire. Les jeunes lycéens qui auront suivi ce cursus pourront obtenir un double bac, portugais et français, qui leur donnerait accès à l'enseignement supérieur dans les deux pays et, le cas échéant, au Brésil. Quels sont le contexte et l'intérêt de cette initiative et pourquoi les parents doivent-ils s'y intéresser ?

ALERTE A SEVRES ou quand l'EN doit bouger

Une menace pèse sur les collèges et lycées à sections internationales, en particulier ceux de Sèvres et Chaville. Un projet de décret a en effet été élaboré par les services de l'Education Nationale, qui contraindrait dès la rentrée 2007 les associations gestionnaires du corps enseignant -presque entièrement d'origine étrangère- propre aux sections internationales à rétrocéder leur gestion à l'Education Nationale. Cette mesure inopinée pose de graves problèmes qui pourraient obérer voire interrompre le fonctionnement de ces sections.

Il nous paraît indispensable qu'elle soit très largement amendée et fasse l'objet d'une concertation sérieuse avec des gens réellement concernés par le sujet et que l'Education Nationale, avant de compromettre un système fonctionnant à la satisfaction quasi-générale, se donne les moyens et le temps d'apporter une véritable solution à une demande que, pour l'instant, seules les sections gérées par les associations ont réussi à satisfaire.