Les réflexions de Jean Levain (Chaville)

Partie d'échecs en forêts de Fausses Reposes et de Meudon

Décidément, la Huitième circonscription des Hauts-de-Seine (Meudon, Chaville, Sèvres, Ville d'Avray, Vaucresson, Marnes) s'apparente de plus en plus à un terrain de jeux pour une tendance (la droite) qui croyant en être devenue propriétaire grâce à la fidélité de ses électeurs, s'y livre à tous les arbitrages internes. Après J.J. Guillet multi-mandataire devenu maire de Chaville sans jamais en être citoyen, on a vu LR laisser la place à Jacques Maire (le fils de l'autre, patron de la CFDT) au nom du Président. Congédié pour des raisons qui n'avaient rien à voir avec les électeurs, ce dernier a cédé sa place à Mme Thévenot exportée du 93 et qui y a trouvé un sympathique perchoir temporaire pour rebondir au gouvernement quelques mois après. Et hop !

Dans le cadre d'un accord visiblement prénégocié depuis longtemps au Palais du Luxembourg, c'est sa suppléante Virginie Lanlo, maire-adjoint de Meudon qui devient députée, assurant à l'UDI drivée par l'ex-maire de Meudon, Hervé Marseille, la reprise du terrain perdu depuis Marcel Houlier...En fait, comme dans les "rotten boroughs" britanniques du XIXe siècle ce qui compte c'est qui "on" nomme député et non plus ce qu'en pensent les citoyens, qui ne sont même pas au courant.. La partie d'échecs continue : les centristes chercheront ils à récupérer aussi la mairie de Chaville ? Dans les coulisses, les négociations avec J.J. Guillet avec pour enjeux le giboyeux foncier du "plateau résidentiel", la gouvernance de GPSO, le Conseil départemental et les municipales prochaines à Chaville et à Meudon doivent aller bon train...

La conclusion de tout cela est facile à tirer : tout monopole politique génère invariablement des dérives et abus auxquels il faudra un beau jour mettre fin, dans l'intérêt de notre démocratie. Avis aux électeurs et aussi à ceux qui, avec une gauche unie et dynamique ouverte au milieu associatif, pourraient proposer autre chose que les parties d'échecs en forêts. Pourquoi pas des député(e)s qui travailleraient pour leur circonscription ? Une solution : ne plus voter par tropisme mais avec bon sens.

Deuxième tour des législatives : non à la propagande de grand'papa !

Deuxième tour des législatives : dans les rangs des transfuges et des technos du parti macroniste qui se laissaient un peu vivre, le branle-bas a enfin sonné et la perspective que le Président ne dispose plus d'une ennuyeuse douma aux ordres où prospèrent les factions, en inquiète beaucoup. Dans l'urgence on fait flèche de tout bois et on a recours aux vieilles recettes de propagande à base d'amalgames par exemple [NUPES = Mélenchon = Poutine = destruction de "l'Europe" et bolchevisme imposé aux Français].

Inutile de le dire, ces thèmes sont rebattus et ont déjà été exploités par d'autres, avec un certain succès hélas. Nous avons voulu leur épargner le travail de chercher des idées sur le Marmiton politique en leur rappelant qu'on peut facilement faire du bench-marking et pour une fois, pas du côté des Américains. 

Tout y est dans cette affiche d'il y a 80 ans : "en marche", "l'Europe", "contre le Bolchevisme". Il n'y aurait plus qu'à rajouter "NUPES" et "Mélenchon" en sous-titre de Bolchevisme et l'ombre portée du camarade Poutine. Mais sérieux : cessez, ô propagandistes de pacotille, de prendre les électeurs et électrices pour des idiots et démontrez plutôt l'excellence de votre propre "lider maximo" qui distribue les postes de député selon son bon plaisir comme dans notre 8e circonscription, au lieu de faire ressortir à quel point l'européisme devient ringard voire dangereux quand il est excessif et oblitère alors l'intérêt général du pays. La véritable Europe, non inféodée au Grand Jeu du Protecteur américain, mérite mieux que d'être mise au service d'une propagande de bas de gamme ! 5 ans d'amateurisme et d'improvisation ça suffit, un vrai Parlement est nécessaire, qui reflète non l'engouement d'un moment mais les tendances de fond de l'opinion dans notre pays. Et pour cela, votons NUPES.

                                                                            L'"Europe" a depuis longtemps bon dos...

(désolé, il aurait fallu changer le drapeau allemand mais c'était pour situer l'époque)

8e circonscription du 92 , législatives 1er tour : Résultats et commentaires

Voici les résultats communiqués par le Ministère de l'Intérieur (étiquettes selon la rédaction)

Liste des candidats                                  Voix                                             % Inscrits               % Exprimés         Elu(e)

Mme Prisca THEVENOT   (LREM)     15 547                                          22,85                      40,12                         Ballotage*
Mme Annie LARROQUE COMOY   

(NUPES, tendance LFI)                                  9 398                                          13,81                       24,25                        Ballotage*

Mme Cécile RICHEZ      (LR)                   6 073                                                     8,93                          15,67                           Non
Mme Chantal TARANNE  (Zemmour)   2 233                                                     3,28                            5,76                           Non
Mme Sarena HABIB      (RN)                   2 082                                                     3,06                            5,37                           Non
M. Miron CUSA                                          1 848                                                      2,72                            4,77                            Non
Mme Laurence LABBÉ  (P. animaliste)     662                                                     0,97                            1,71                            Non
M. Olivier Mario Michel PITTONI             502                                                     0,74                             1,30                          Non
M. Philippe HENIQUE                                 295                                                     0,43                             0,76                          Non
M. Frédéric SCHNEIDER                            109                                                      0,16                             0,28                          Non

*Ballotage : le candidat peut accéder au 2d tour s'il le souhaite.

Nombre %                                         Inscrits                     %                         Votants

Inscrits                                                 68 035

Abstentions                                         28 577                           42,00
Votants                                                 39 458                           58,00
Blancs                                                         627                             0,92                 1,59
Nuls                                                             82                               0,12                 0,21
Exprimés                                             38 749                            56,95              98,20

 

Commentaires 

1. On peut constater que, contrairement aux idées défendues par le parti au pouvoir (LREM) et par la frange "socio-démocrate hors NUPES" du PS, l'électorat tient à un débat clair qu'on peut aussi dénommer "clivage droite-gauche", de préférence à une confusion intellectuelle générale assortie de changements d'étiquette et de termes ambigus ou rebattus : même dans une circonscription comme la notre, il se regroupe en 2 grands blocs d'opinion. C'est honnête, c'est clair, ce n'est pas du caméléon ou de l'okapi.
2. L'opération de substitution d'un député sortant (Jacques MAIRE) brutalement remercié par l'état-major LREM pour des motifs internes au parti (en fait sans doute parce que trop "proche" d'Edouard Philippe) par une candidate en échec en 2017 dans sa propre circonscription (Stains dans le 93) mais porte-parole du Parti, semble être en voie de réussir. Il en résulte que ladite candidate  plus étrangère encore à la circonscription, si elle gagne, que son prédécesseur ; elle a même beaucoup de chances de n'y mettre pas les pieds puisque les "arrangements" prévoiraient de  la nommer "sous-ministre" ce qui permettrait alors à sa suppléante centriste d'hériter du mandat. L'autre candidate de droite (LR) chavilloise, elle, est éliminée. Version macroniste XXIe siècle des "rotten boroughs" britanniques du XIXe ?
3. De façon plus générale, on constate que l'électorat conservateur préfère actuellement, dans le cadre d'un mouvement de balancier qui fait partie de l'histoire des droites en France, la droite orléaniste (macroniste) à la droite classique et nationale (LR) . Il a reconnu E.Macron pour ce qu'il est : une version technocratique et "européiste" de leur sensibilité politique. Bref, un Rastignac qui aurait réussi en co-working avec une banque d'affaires.
4. L'explication de l'abstention -élevée pour une circonscription comme la nôtre- reflète principalement le "ras-le-bol" grandissant du corps électoral surtout dans sa partie la moins favorisée, face aux magouilles que favorise inévitablement le "ni-ni", le relativisme idéologique et moral et des méthodes de propagande de plus en plus sophistiquées. Ce qui précède de la part des duettistes LREM/UDI en est un bon exemple.
5. A gauche, il est évidemment dommage que l'esprit de parti ait une fois de plus prévalu car le score réalisé par Mme LARROQUE indique l'attachement des électeurs de gauche à l'union malgré des réserves sur le profil de J.L.Mélenchon et de certains de ses camarades et il est donc remarquable. Il aurait pu être nettement supérieur et nous espérons qu'il le sera au 2ème tour par l'appui d'électeurs modérés lassés d'être pris pour ce qu'il ne sont pas et dont la fidélité à des infidèles se voit assimiler par ceux-ci à de la soumission facilement exploitable.
6. L'extrême droite se divise en parts plus ou moins égales et perd un peu de terrain
7. Le score du Parti Animaliste est loin d'être ridicule et reflète une prise de conscience nouvelle comme dans d'autres domaines. Bravo à sa courageuse représentante locale !

Conclusion :

Au deuxième tour, voter et faire voter pour le "ticket" NUPES, triplement légitime car

• il représente, non une inféodation à J.L.Mélenchon que les chiffres nationaux du 1er tour rendent invraisemblable mais la seule manière de mettre fin à la gouvernance technocratique et aléatoire de ce pays ou tout au moins de tenir en lisière les initiatives hasardeuses du Président et de rétablir le bon fonctionnement de notre démocratie.
• les deux candidats sont meudonnais et non importés d'un autre département éloigné tant par la distance que par son profil : le traitement cavalier infligé par l'état-major LREM au député sortant...et à ses électeurs ne devrait pas être récompensé par la soumission à des magouilles politiciennes que l'actuel Président avait lui-même flétries.
• il symbolise, fût-ce imparfaitement, l'union ardemment désirée par l'électorat de gauche. A noter, pour répondre au souci de beaucoup d'électeurs, que NUPES n'est pas un parti mais une Union constituée dans le cadre des élections législatives et que la restructuration éventuelle de la gauche prendra sans doute d'autres formes

En tous cas, ne pas voter pour le ticket macroniste qui représente à la fois les manipulations politiciennes dans ce qu'elles ont de plus contraire à une bonne démocratie citoyenne et une politique au fil de l'eau qui déconstruit petit à petit, sous prétexte d'"Europe" et de "modernité", les structures de la société française, son économie, ses conquêtes sociales, son système d'éducation républicaine et sa culture. Comment peut-on prétendre rapprocher les citoyens de leurs élus en les contraignant à voter pour des gens venus d'ailleurs et qui repartiront ailleurs ? Ce n'est pas sérieux et cela explique l'abstention grandissante.

Bon vote en tout cas à tous et à dimanche prochain ! Bonne semaine aussi à tous.

 

 

 

93 ou 92 ?

Dimanche, les législatives, 1er tour ! Tout est calme, désespérement calme dans la 8ème circonscription des Hauts-de-Seine (3/4 Meudon, Sèvres, Chaville, Ville d'Avray, Vaucresson, Marnes-la-Coquette). Quel choix est proposé pour ne pas dire dicté aux électeurs et électrices d'une circonscription plutôt conservatrice ou si l'on préfère, modérée ?

Le député sortant (ex-PS converti au macronisme) Jacques MAIRE a semble-t-il déplu en haut lieu* puisqu'on lui substitue Prisca THEVENOT qui après un décollage raté en 2017 dans son département (le 93) s'est vu attribuer un nouveau plan de vol chez nous, où la tour de contrôle est solidement staffée par un contrôleur du ciel expérimenté, l'ancien maire de Meudon devenu vice-président du Sénat dont le renouvellement approche d'ailleurs.

Afin d'éviter de possibles collisions entre les avions de la droite macroniste et les centristes, il a donc été combiné que Virginie LANLO (UDI, maire-adjoint à Meudon) serait mise en 2 sur le ticket de Prisca car si EM obtient une large majorité, celle-ci deviendrait si Dieu le veut sous-ministre et par conséquent sa suppléante, Mme LANLO, députée ; c'est tout au moins ce qu'on a dû lui promettre comme à une Perrette qui rêva veau, vache, cochon, couvée...Les électeurs Républicains doivent donc s'attendre à avoir une députée centriste s'ils votent pour la droite Macron.

Coté droite tradi se présente Cecile RICHEZ, une proche de Christian JACOB, futur ex-chef de LR. Un peu moins étrangère à notre terroir que la précédente, elle habiterait Chaville même si elle n'y jouit pas d'une notoriété fantastique. Des électeurs modérés peuvent voir en elle un espoir de voir au moins l'un de leurs élus se battre contre la bétonnisation, la liquidation du bâti ancien, les atteintes au patrimoine lacustre et forestier.

Enfin, la NUPES présente un ticket meudonnais pour lequel je voterai bien sûr, par discipline et par conviction. Je crois en effet dans l'unité de la gauche ainsi que dans la nécessité d'une véritable concurrence politique entre les deux grandes sensibilités car sans choix assumé, il n'est pas de liberté donc de démocratie. Et en ce qui me concerne je reste un homme de gauche et je ne retournerai pas ma veste, même si je dois être le seul dans le coin !

Ce qui précède démontre a contrario que la fidélité constante du corps électoral à une sensibilité est généralement interprétée par les états-majors des partis comme une licence de tout se permettre et en particulier de faire élire des gens sans aucun lien avec ceux qu'ils ou elles sont censés représenter et dans le dessein avéré de leur faire abandonner leur mandat sitôt élues. Quand on pense que l'actuel Président avait prétendu rénover la politique !

Un clin d'oeil à notre époque pour dire que le "faire savoir" ou plutôt le "faire croire" est devenu aujourd'hui bien plus important que le "faire" : l'une des candidates est responsable de la communication chez LR, l'autre porte-parole chez LREM. Ah ! oui j'oubliais, si l'on n'est pas convaincu par aucune de ces options on peut même, pourquoi pas, voter pour le parti animaliste qui sert une cause utile et lui au moins ne cherche pas à tromper les gens ! Bon vote en tout cas et bonne fin de semaine à toutes et à tous ! 

*Pour des raisons qui n'ont rien à voir semble-t-il avec le bon exercice de son mandat et qui pourraient tenir à son souci en tant qu'élu du peuple de transparence dans un domaine sensible entre tous, celui des exportations d'armes. Mais chut ! 

9CUBE, 92 ? Entre les deux, mon coeur balance !

Au revoir, Jean-Pierre DAHAN !

 

En ces premiers jours de 2022, une triste nouvelle : Jean-Pierre DAHAN, ancien premier-adjoint dans la municipalité que j'ai eu l'honneur de conduire pendant 13 ans, est décédé avant-hier. Il n'a pas souffert et il est parti avec cette discrétion qu'il cultivait. J’ai souhaité m’associer par ces quelques mots à la cérémonie d’adieu qui aura lieu mercredi ou jeudi à Chaville. Qu’ils soient un hommage un peu tardif peut-être mais sincère, à sa personnalité et à son action.

A Chaville comme ailleurs, le travail politique –dans le bon sens du terme- se fait dans la durée. Il implique d’avoir un projet, des convictions, des idées et une éthique pour se mettre au service de la Ville et non inféoder celle-ci à des ambitions ou intérêts particuliers.
Chavillois, Jean-Pierre avait ces fermes convictions et il a continué à les exprimer sa vie durant, celles des Socialistes. Pour autant, il n’était ni sectaire ni aveugle et comprenait parfaitement les méandres qu’il faut parfois emprunter, à condition que ce ne soit pas aux dépens des principes.
Mais il apportait aussi ses qualités personnelles. D’abord, un humour bien à lui qui s’exprimait parfois en aphorismes dont certains resteront ancrés dans la mémoire de ses anciens collègues. C’était aussi sans doute pour lui une manière de refuser les raisonnements primaires et de prendre du recul par rapport à la vie : ne pas se prendre au sérieux, c’est essentiel.
C’était aussi un homme de culture, apte à encourager avec discernement la création artistique locale mais aussi l’offre culturelle aux publics de la ville. Cela aussi c’est important.

Enfin, nous lui devons et je pense, les Chavillois aussi, d’avoir pu pendant treize ans leur proposer une alternance et un véritable travail d’équipe non seulement entre élus mais avec les personnels, le monde associatif et les communes voisines.
Jamais il ne s’en est vanté mais je suis, je crois, bien placé pour considérer qu’en jouant loyalement les règles du jeu, il a permis de jalonner l’histoire d’une ville de 20 000 habitants.
Jean-Pierre peut ainsi légitimement être fier d’avoir traduit en actes l’idéal de tout militant sincère en montrant qu’il peut, grâce au respect des sensibilités et tout simplement au travail quotidien, non seulement dire mais faire dans l’intérêt général. Grâces lui en soient rendues. Jean-Pierre, nous ne t’oublierons pas.

Sainte Marguerite, priez pour nous !

On aura tout vu dans les Hauts-de-Seine dirigés depuis l'origine par la droite : des élus condamnés ou non poursuivis continuant tranquillement leurs fonctions ou narguant la justice, un ancien président du conseil départemental (et président de la République) promis au port du bracelet et qui font tranquillement, dans une République laïque, la promotion d'une religion qui n'a semble-t-il pas toujours mérité la confiance aveugle des familles ainsi que de l'école privée confessionnelle...au mépris de la Loi commune. Le monopole politique durable n'est jamais une bonne solution et conduit forcément un jour à des dérives inacceptables.

Chaville : les dernières nouvelles de demain !

Au moment sans doute imminent où, dans une ville de plus de 20 000 habitants, l’écharpe de maire et peut-être l’existence même de la communauté chavilloise vont se jouer sur le tapis vert du conseil municipal et dans les couloirs de GPSO, peut-être une petite réflexion sur l’image de la politique ainsi que la vocation et le contrôle des élus de la République serait-elle utile au bon choix des citoyens…dans la mesure bien sûr où on leur demandera leur avis ! Essayons donc la boule de cristal, puisque les informations essentielles ne circulent plus !

Développement durable : vers un nouveau modèle !

Voici un peu moins d'un an, paraissait notre livre "La République des Scribes", une analyse de notre gouvernance actuelle assortie de propositions pour aider notre pays à se sortir de l'ornière où la maintient une puissante technocratie d'inspiration libérale. La prise de conscience écologique du grand public amène les cercles dirigeants à tenter de surfer sur la vague mais avec la ferme intention, sitôt les aléas électoraux dépassés, de retourner à leur vieille doxa.

Dans ce contexte, nous proposons ici au lecteur notre chapitre consacré aux nécessaires évolutions écologiques, que le fameux livre "Limits to Growth" a dessinées depuis longtemps. Le développement durable est devenu aujourd'hui le bien de tous mais le sujet essentiel reste la volonté politique nécessaire pour l'intégrer dans une action globale, capable de donner un sens à notre vie de citoyens.

 

Municipales à Chaville : les dernières nouvelles de demain ou un Raminagrobis à l'oeuvre

A Chaville, rien n’est joué aux municipales. Avec quelque 44% des votants, le maire sortant à la LREM/LR a essuyé au premier tour un désaveu cinglant. Sur un territoire plutôt favorable, le voici en effet, au deuxième tour, contraint à une alliance improbable avec des environnementalistes locaux qui voulaient initialement faire liste commune avec son adversaire, s'il veut encore une fois prolonger une longue carrière riche en rebondissements.